Erste-Békési FKC – Gyöngyösi KK: 20-29 (6-13)

Játékvezetők: Bujdosó Zoltán és Tomecskó Tamás 

Erste-Békési FKC: Domokos Dusán, Kovács István 1, Füleki Áron 3, Zöldy Tamás 2, Habuczki Tamás 1, Varga Attila, Molnár Sándor 7(4), Molnár Zoltán 2, Varga Antal 1, Ardeleán Péter, Mohácsi Árpád 1, Polgár Tibor 1, Kocsis László 1, Bereczki Dénes.

Edző: Gávai Ferenc

Gyöngyösi KK: Pereverzia Mihály, Kenyeres Pál, Sándor Ákos 3, Sándor Roland 2, Bognár Róbert 2, Nigrinyi Tibor, Kotormán Attila 5, Juhász Károly 1, Grandjzan Gábor 1, Tatai Olivér 1, Gúnya Péter 5, Gazdag Tibor 9(5), Bemizs Bence.

Edző: Nagy Károly

Hétméteresek: Békés: 8/6, ill.Gyöngyös: 5/5.

Gávai Ferenc: Úgy érzem játszhattunk volna szorosabb mérkőzést is. Már az elején is ijedt nyusziként játszottunk, túlságosan tisztelve az ellenfelet. Ami pozitívum, hogy nem törtek meg minket, sőt volt olyan szakasz amikor egy jó eredményre is volt esélyünk. Talán úgy érzem, hogy pont ettől ijedtünk meg. Gratulálok a Gyöngyösnek ehhez a győzelemhez és a bajnoki címhez is. Sok sikert kívánok nekik az NBI-be. Köszönjük a szurkolást! HAJRÁ BÉKÉS!

Nagy Károly: Nagyon tetszett a mérkőzés, nagyon komoly kapus teljesítményünk és agresszív védekezésünk volt. A taktikai elemeinket megcsináltuk és a rengeteg kiállítás ellenére fizikálisan is bírtuk. Nagyszerű mérkőzés volt, büszke vagyok a csapatomra.

A mérkőzésre kilátogatott Skaliczki László, a Pick Szeged trénere is, akit a mérkőzés után így nyilatkozott (forrás: www.gyongyosikk.hu)
- Mester, ma nézőként ültél a pálya szélén. Hogy láttad a mérkőzést? Milyennek találtad?

- Beteljesedett egy alaptétel, miszerint egy védekezés minősége meghatározza a mérkőzés kimenetelét. Azt gondolom, hogy idegenben egy olyan felfogású, motivált Gyöngyös védekezett, és adta meg az alaphangot, amely révén nagy sebességgel játszott és könnyű gólokkal szerzett előnyt, amellyel nyugodtan játszhatott és gazdálkodni tudott az erejével. A sportnak azok a törvényszerűségei, miszerint a stabilabb, jobb taktikai munkát végező, jobb játékosokból álló csapat realizálja a fölényét. Itt is ezt láthattuk, annak ellenére, hogy voltak üresjáratok, ami a meccsbe belefért a Gyöngyös oldaláról. Az a motiváltságbeli, tudásbeli és fizikai különbség a mérkőzés végére győzelmet jelentett.

- Vendég nézőként a második félidő elején egy picit megijedtünk, amikor a Békés egy 4:0-val kezdte a játékot, az viszont meglepett minket, hogy a régi nagy klasszis játékos Mohácsi Árpi csak egy lőtt góllal hozta le a mérkőzést. Mi erről a véleményed?

- Igen, az elején nagyon rosszul kezdett, amikor bele kellett volna mennie egy keresztmozgásba, ott maradt egy lövő folyosó, nem ment utána. Rosszul mérte fel a helyzeteket, lendület nélkül próbálkozott, ráadásul Kenyeres Pali nagyszerűen felkészült belőle, olvasta a lövéseit. A védők kiválóan kitakarták, blokkolták, ebből gyors gólt tudott lőni a jobb oldal. A második félidőben pedig a két beállós játékra jött az ellenszer, kivenni az egyik oldalt és akkor már nem tudták úgy megbontani a védelmet. És innentől megint jöttek a gyors leindítások, ami egy tisztes különbséget eredményezett. Ez abból is adódott, hogy jobban tudott gazdálkodni a Gyöngyös az erejével. És azt gondolom, hogy a cseréi is jobban sikerültek.

Mit lehet ehhez hozzáfúzni? Akaratgyenge játékkal nemhogy idegenben, de hazai pályán nem lehet mérkőzést nyerni, nemhogy a bajnok ellen. Amikor csak a kapusaink, illetve Varga Anti nyújt olyan teljesítményt, amely elfogadható a pályán, a többiek halvány árnyékai önmaguknak: Mohácsi 1 gólt szerez az egész mérkőzésen, és támadásban le kell cserélni, amikor Zöldy tiszta helyzetben nem meri rálőnni a labdát, hanem inkább kipasszol a nála rosszabb helyzetben lévő szélsőnek, amikor Füleky 1 m-re nem tud passzolna, amikor Polgár Tibi 9 m-ről akar gólt lőnni....akkor nincs sok keresnünk való a mérkőzésen. A védekezésünk csak-csak elfogadható volt, a támadásunk viszont minősíthetetlen: 0-3-nál, a 6. percben találunk először a hálóba, egy félidő alatt lövünk 6 gólt, akkor megfogalmazódik a kérdés, hogy valójában mit is akartunk, mi volt a taktika?

Talán gyakorolni kellene a támadásokat, valamint a büntetők értékesítését is, mert az ellenfél kapusát naggyá tettük. Mindezek mellett azt is el kell mondani, hogy nagyon a bírókra se lehetett panasz - Bujdosó egy-két értelmetlen itéletét leszámítva -, illetve a Gyöngyös sem hajtotta szét magát.

Summa summarum: kiábrándító játék, csúnya búcsú a szezon utolsó hazai mérkőzésen a békési szurkolóktól. Egy pozitívum a hétvégében, hogy az ifi legalább győzni tudott:

Ifi:

ERSTE-Békési FKC – Gyöngyösi KK: 35-24 (15-13)

Erste-Békési FKC: Kiss Norbert, Styop Miklós, Paulcsik Tamás, Domokos Imre 2, Farkas Bálint, Remes Tamás 1, Bereczki Dénes 7, Papp Dániel 1, Roczó Tamás, Ménesi Károly 1, Szabó Bence 2, Karács Milán 3, Győri Mátyás 4, Morva Tamás 14(4). Edző: Gávai Ferenc

Gyöngyösi KK: Major Dániel, Panyi Bence 2, Pásztor Dénes 9, Divéki Péter 2, Droblyen Dávid, Bodnár Bence, Székely Dániel 5, Barti Levente, Rácz Benjamin 4, Temesvári Martin 1, Kovács Ákos, Szolcsák Edvin1. Edző: Köves Péter

Hétméteresek: Békés: 5/4, Gyöngyös: 1/0

További eredmények: